Zgłaszanie | Wszystkie zgłoszenia | Najlepsze | Lista |
AL_31_05 - Dzielenie |
Mały Bajtek ostatnio nauczył się w szkole dzielenia pod kreską. Zafascynowany tym sposobem zaczął wymyślać liczby i dzielić je przez siebie. Ku jego zdziwieniu nie mógł doliczyć się wyniku działania 100:3. Pomóż Bajtkowi i napisz program , który wypisze wynik działania a/b . W przypadku takich liczb, na które natrafił Bajtek, należy wypisać wynik, oddzielając okres znakami ().
Wejście
Pierwsza liczba t - określa ilość działań do wykonania. W następnych t wierszach działania a/b ,gdzie |a|,|b|<105
Wyjście
t<1000 liczb będących wynikami działań.
Przykład
Wejście: 3
1/3
-5/4
8/4
Wyjście:
0,(3)
-1,25
2
Dodane przez: | Maciej Grabowski |
Data dodania: | 2017-01-06 |
Limit czasu wykonania programu: | 1s |
Limit długości kodu źródłowego | 50000B |
Limit pamięci: | 1536MB |
Cluster: | Cube (Intel G860) |
Języki programowania: | All except: ASM64 GOSU |
Pochodzenie: | ALGOLIGA |
ukryj komentarze
|
|||||
2017-01-08 14:25:16 Grzegorz Spryszyñski
Zero w mianowniku nie występuje |
|||||
2017-01-08 14:02:40 Loginus Lagonow
Jaki macie wynik dla 0/-0 ? |
|||||
2017-01-07 22:38:01 Grzegorz Spryszyñski
Dzięki wielkie. Juz wiem, o co chodzi. Tylko dziwi mnie, ze wolfram pokazuje inne wyniki. Dla 10000/9999 -> 1,000(1000) a nie 1,(0001) |
|||||
2017-01-07 22:30:47 Maciej Boniecki
@Grzegorz Twój wynik dla 10/131 jest niepoprawny. |
|||||
2017-01-07 22:27:20
już sobie sam potwierdziłem :] @Grzegorz mój out: 0,(0763358778625954198473282442748091603053435114503816793893129770992366412213740458015267175572519083969465648854961832061068702290) sprawdź in: 0/1 ja tutaj miałem błąd ;) |
|||||
2017-01-07 22:21:46 Grzegorz Spryszyñski
Wygląda dobrze. Sprawdz jeszcze to: in: 1 10/131 out: 0,0(7633587786259541984732824427480916030534351145038167938931297709923664122137404580152671755725190839694656488549618320610687022900) |
|||||
2017-01-07 22:20:47
Potwierdzam :) |
|||||
2017-01-07 22:15:15
Mógłby ktoś potwierdzić? in: 2 149/208 321/3500 out: 0,7163(461538) 0,091(714285) |
|||||
2017-01-07 21:59:39 Grzegorz Spryszyñski
Mozna prosić o jakiś bardziej skomplikowany przykład? Porównuję moje wyniki z kalkulatorem wolframalpha. Dostaję dobre wyniki dla dzieleń z okresami o długościach 500 cyfr i dłuzsze. A tu cały czas WA. |
|||||
2017-01-07 19:36:41 Maciej Boniecki
Należy wypisać dokładny wynik działania, bez jakiegokolwiek zaokrąglania. |